Hoppa till innehållet
Artikel 14

Sveriges enda flyktingpolitiska tidskrift

Artikel No 1 2026

Vänsterpartiets (V) svar & analys

Vänsterpartiet vill att permanenta uppehållstillstånd ska vara huvudregel och vill stärka asylrätten. Här är partiets svar på FARRs enkät och analys av dem.

Tony Haddou, migrationspolitisk talesperson för Vänsterpartiet (V)
Tony Haddou, migrationspolitisk talesperson för Vänsterpartiet (V) Fotograf / illustratör: mediebank.vansterpartiet.se

Vänsterpartiets svar på enkäten

Svaren har lämnas av Tony Haddou, migrationspolitisk talesperson för Vänsterpartiet.

1. Ska Sverige ha permanenta uppehållstillstånd som huvudregel vid första beslut?

Ja. Vänsterpartiet anser att permanenta uppehållstillstånd ska vara huvudregeln för personer som beviljas asyl i Sverige då dessa ger den trygghet som krävs för att människor ska kunna planera sin framtid, lära sig svenska och få en ärlig chans att etablera sig väl i Sverige och det svenska samhället.

2. Ska Sverige verka för begränsningar av rättigheterna i flyktingkonventionen?

Nej. Vänsterpartiet vill tvärtom stärka asylrätten. Vi ser flyktingkonventionen som ett grundläggande skydd och vill snarare att den ska efterlevas och respekteras bättre. Människor på flykt behöver fler rättigheter och möjligheter, inte färre.

3. Ska asylsökande ha rätt till juridiskt biträde som stöd under asylutredningen?

Ja. Vänsterpartiet arbetar för att stärka rättssäkerheten i asylprocessen och rätten till ett juridiskt biträde är en viktig del i det arbetet. Alla som söker skydd ska ha rätt att få sin sak prövad på ett rättssäkert sätt. Vi motsätter oss därför inskränkningar i rätten till offentligt biträde och anser att kompetenta juridiska ombud är avgörande för att asylsökande alls ska ha en möjlighet att få sina rättigheter tillvaratagna.

4. Ska Sverige enligt återvändandeförordningen tillåta återvändandecenter utanför EU?

Nej. Vänsterpartiet är mycket kritiskt till att förlägga delar av asylprocesser, och center för återvändande, till länder utanför EU:s gränser. Vi anser att asylrätten är en mänsklig rättighet och att människor på flykt ska ha rätt att få sin asylansökan behandlad inom EU:s medlemsländer utan inblandning av tredjeland. I stället för att stänga gränser, bygga allt högre murar och flytta ansvar anser vi att fler lagliga och säkra vägar in i EU borde skapas.

5. Är Sveriges asylprocess tillräckligt rättssäker idag?

Nej. Asylprocessen är inte tillräckligt rättssäker idag. Vid upprepade tillfällen har människor farit illa på grund av brister i prövningen och inte fått det skydd de har rätt till. Det finns också rapporter om hur rättssäkerheten brister. Vi vill göra en översyn av rättssäkerheten i asylprocessen och ersätta den nuvarande lagstiftningen med en mer human och rättssäker sådan.

6. Ska Utlänningslagen trumfa Lag 2018:1197 (Barnkonventionen)?

Om konflikter uppstår mellan de olika lagarna anser vi att barnens rätt (Lag 2018:1197) trumfa andra lagar. Barnkonventionen måste få en mycket starkare ställning i Sverige. Idag är det inte tillräckligt och utlänningslagen går nästan alltid före barnkonvention, trots att det finns starkt lagstöd för att barnkonventionen ska prioriteras, efterlevas och respekteras. Barnets bästa måste stå i centrum.

7. Ska det vara möjligt för ett barn att klaga till barnrättskommittén i FN om den upplever att dennes rättigheter har kränkts i Sverige?

Vänsterpartiet anser att även Sverige bör ratificera protokollet om barn rätt att klaga till FN:s barnrättskommitté om deras rättigheter under konventionen har blivit kränkta.

8. Hur ser ni på Sveriges roll i att arbeta fredsskapande, demokratistärkande, och förebyggande gällande klimatförändringar, för att minska antalet människor på flykt?

Vänsterpartiet menar att människors behov av att fly bottnar i den orättvisa globala världsordningen (ekonomiskt, klimatmässigt och militärt). Dessa faktorer påverkar på alla sätt antalet människor som är på flykt. Vill vi bidra till förändring i det avseendet måste Sveriges roll därför vara att på olika sätt agera för en radikal omläggning mot ökad jämlikhet och hållbarhet globalt sett. Vi vill att Sveriges ska ha en aktiv och solidarisk roll, samt vara en oberoende röst i världen. Målet måste vara att angripa grundorsakerna till flyktingströmmar genom fredsskapande, demokratistärkande och klimatförebyggande åtgärder. Krig och förtryck är fortfarande de främsta orsakerna till flykt: en svensk fredsskapande politik måste således arbeta för en minskad vapenexport generellt sett och ett totalt förbud mot vapenexport till diktaturer, länder i krig och länder som bryter mot mänskliga rättigheter. För demokratistärkande arbete måste Sverige våga stå upp för folkrätt och mänskliga rättigheter, även när det exempelvis innebär att utmana USA eller EU. En förebyggande klimatpolitik innebär för Vänsterpartiet bland annat att vi i den rika världen tar ett betydligt större ansvar för hela världens utsläpp, då det främst är våra vanor som lett oss fram till dagens situation. För svensk del vill vi även se ökade klimat- och miljöbistånd utöver den ordinarie biståndsbudgeten.

9. Vilka satsningar gör ni som, enligt er, är mest betydande för integrationen, dvs. inkludering av invandrade; flyktingar och migranter?

Det allra viktigaste för människor som flyr till Sverige är att här får dom avsluta sin flykt. Här får man stanna och här får man återförenas med sin familj. Det är bland den starkaste integrationsåtgärden för att planera sin framtid här. Sedan måste Sverige ha en politik som ger alla, oavsett oavsett bakgrund, religion, hudfärg, kön eller sexualitet, samma möjligheter och samma rätt till god utbildning, arbete och bostad. Vänsterpartiet arbetar för alla människors frihet. Då krävs stora satsningar och investeringar på utbildning, arbete och bostad, samtidigt som människor får veta att här får dom stanna. Investeringar i samhället och människorna i det är den bästa integrationsmotorn vi har, det har Sverige historiskt bevisat. För oss innebär integration att föra en inkluderande politik som lägger grunden för ett mer jämlikt samhälle. Ett välfungerande flyktingmottagande är en viktig del i en politik för inkludering och etablering. Mottagandet av människor på flykt ska – från asylprocessen till etableringen i samhället – präglas av att den enskilda människans rättigheter står i centrum. Den generella välfärden är central för att upprätthålla de rättigheter som det är vår skyldighet att värna. Vi bekämpar diskriminering på alla nivåer i samhället. Bostadsbrist och arbetslöshet drabbar dem som är nyanlända i Sverige extra hårt. Därför krävs både en kraftfull politik för generell välfärd och individuella lösningar för att ta till vara erfarenheter och resurser. I Vänsterpartiets Sverige ska det vara nolltolerans mot diskriminering och den som diskriminerar ska tvingas betala för det.

10. EU:s handlingsplan på området antirasism berör inte migration eller migrationslagstiftning. Vad tänker ni om det?

Vi är kritiska till att handlingsplanen inte adresserar strukturell rasism kopplad till migrationspolitik och flyktingars rättigheter. Vi menar att det finns en motsättning i att EU å ena sidan säger sig vilja bekämpa rasism, men å andra sidan för en migrationspolitik som bygger murar med taggtråd och som skiljer på människor baserat på ursprung. Sammantaget menar vi att en handlingsplan mot rasism som ignorerar migrationslagstiftning är en ytterst bristfällig sådan, eftersom mycket av dagens strukturella rasism inom EU tar sig uttryck just vid gränserna och i asylprocesserna.

FARR:s samlade analys

Vänsterpartiet har en tydlig politisk linje om att försvara och stärka asylrätten. Man tycker det är viktigt att lyfta och utöka de rättigheter människor på flykt har, och ser en tydlig koppling mellan mottagande av flyktingar, förutsägbara integrationsmöjligheter och ett tydligt antirasistiskt arbete. Exempelvis är V:

  • För permanenta uppehållstillstånd som huvudregel för de som beviljas asyl.
  • Emot att inskränka rätt till offentligt biträde och juridiska ombud.
  • Emot återvändandecenter - istället ser V hellre att EU mobiliserar för fler lagliga och säkra flyktvägar till Europa.

Utöver detta anser V att det finns brister i rättssäkerheten i dagens asylprocess, och att Barnkonventionen behöver stärkas i relation till annan lagstiftning.

Vänsterpartiet bedriver politik i ett allmänt starkt polariserat debattklimat. Att driva frågor i debatten med koppling till asylrätt är inte enkelt, men V har också fått kritik för sin strategi att ofta undvika att prata om asylrätt när det väl gäller. Inte minst när partiledare Nooshi Dadgostar hade svårt att tydligt ta ställning för partiets linje att permanenta uppehållstillstånd som huvudregel är en självklarhet. Vänsterpartiet verkar tycka att alla ändå vet var partiet står i frågan och försöker därför undvika att hamna i den skottlinje som migrationspolitiska frågor är så starkt präglade av. Genom att man överlåter allt ansvar för frågan till den migrationspolitiska talespersonen och hoppas på det bästa, finns det anledning att ifrågasätta hur migrationspolitiken kommer prioriteras i en förhandling vid ett eventuellt maktskifte.