Moderaternas (M) svar & analys

Moderaternas svar på enkäten

Svaren har lämnats av Johan Forssell, migrationsminister och migrationspolitisk talesperson för Moderaterna.

1. Ska Sverige ha permanenta uppehållstillstånd som huvudregel vid första beslut?

Nej. Det permanenta uppehållstillståndet har skapat ett slags mellanläge där en person kan vara här permanent men utan att för den delen vara integrerad. Vi anser att den som är här med skyddsskäl ska vara här så länge det finns ett behov eller uppfyller kraven för att beviljas ett svenskt medborgarskap.

2. Ska Sverige verka för begränsningar av rättigheterna i flyktingkonventionen?

Ja. Moderaterna vill inte begränsa rätten till skydd, däremot är det viktigt att personer som begår grova brott kan utvisas även om de är flyktingar. Det är orimligt att Sverige skulle bli en fristad för t.ex. våldtäktsmän bara för att de är flyktingar enligt konventionen. Moderaterna och regeringen vill därför ändra hur flyktingkonventionens tillämpas.

3. Ska asylsökande ha rätt till juridiskt biträde som stöd under asylutredningen?

Ja. Den som söker asyl har rätt till en rättssäker prövning, bland annat genom att få hjälp av ett juridiskt biträde. Regeringen har skärpt kraven för vem som kan ta uppdrag som rättsligt biträde i asylärenden för att säkerställa att biträde har rätt kompetens och därmed kan ge ett adekvat stöd.

4. Ska Sverige enligt återvändandeförordningen tillåta återvändandecenter utanför EU?

Ja. Att inrätta återvändandecenter kommer möjliggöra att personer som till exempel har begått brott och som inte vill återvända till sina hemländer ändå kan utvisas. Ett nej måste vara ett nej.

5. Är Sveriges asylprocess tillräckligt rättssäker idag?

Ja. Sverige har ett av världens mest rättssäkra system där en självständig myndighet fattar beslut. Den som inte är nöjd med Migrationsverkets beslut kan också överklaga det till domstol. Det är bra att vi har ett system där det ytterst är domstolarna som bedömer vem som har grund för uppehållstillstånd eller inte.

6. Ska Utlänningslagen trumfa Lag 2018:1197 (Barnkonventionen)?

Ja. Redan i dag framgår det att det i varje ärende som berör ett barn ska barnets bästa beaktas. Att vara barn är i sig inte en grund för uppehållstillstånd, men det är en del i en helhetsbedömning. Vi föreslår inga förändringar från dagens ordning.

7. Ska det vara möjligt för ett barn att klaga till barnrättskommittén i FN om den upplever att dennes rättigheter har kränkts i Sverige?

Nej. Det är inte en fråga vi driver aktivt.

8. Hur ser ni på Sveriges roll i att arbeta fredsskapande, demokratistärkande, och förebyggande gällande klimatförändringar, för att minska antalet människor på flykt?

Moderaterna har lagt om svensk biståndspolitik med tydligare fokus på bland annat fredsskapande och demokratistärkande åtgärder samt svenskt klimatbistånd. Genom den globala strategin för migration finns också ett mycket tydligt fokus på att arbeta med orsakerna till irreguljär migration.

9. Vilka satsningar gör ni som, enligt er, är mest betydande för integrationen, dvs. inkludering av invandrade; flyktingar och migranter?

Att fler ska lära sig svenska, skaffa ett arbete, lära sig om det svenska samhället och bli självförsörjande tror vi är en grundförutsättning för att vi ska kunna lyckas med integrationen. Vi stärker drivkrafterna och incitamenten för fler att fullt ut bli en del av det svenska samhället genom att bland annat tydliggöra den enskildes ansvar att anstränga sig. Från Moderaternas håll vill vi bland annat införa ett Sverigekontrakt för att tydliggör vilka förväntningar vi har på den som kommer hit, men också vilka möjligheter som finns här.

10. EU:s handlingsplan på området antirasism berör inte migration eller migrationslagstiftning. Vad tänker ni om det?

Moderaterna anser att EU:s handlingsplan om antirasism bör fokusera på det nuvarande uppdraget.

FARR:s samlade analys

Moderaternas migrationspolitik kännetecknas av en urholkning av rättssäkerheten och barns rättigheter, den saknar återkommande förankring i forskningen. Partiet driver en repressiv agenda och har i många delfrågor krokat arm med Sverigedemokraternas främlingsfientliga agenda.

• M ser ett svenskt medborgarskap som enda möjlighet att få stanna permanent i Sverige. Människor ska utvisas om skyddsskäl har upphört.
• M vill stöpa om asylrätten och väljer en snäv linje där asylskäl underordnas brottslighet, vilket kan innebära att människor utvisas till länder med dödsstraff.
• M har röstat i riksdagen för ett kraftigt försvagat juridiskt stöd för asylsökande.
• M tillstår i enkäten att ett barns bästa måste beaktas, däremot ser man inga problem med att Barnkonventionen underordnas Utlänningslagen. Forskning visar att barns egna asylskäl ofta förbises, samtidigt som barn tvingas bo på återvändandecenter som inte är anpassade efter deras behov.
• M lutar sig mot “den globala strategin för migration” vars fokus är att arbeta med orsakerna till irreguljär migration, samtidigt som man villkorar biståndet och ökar utsläppen.

Den systematiska rasismen, som ökat i Sverige under Ulf Kristerssons ledarskap, och som är inbyggd i EU:s migrationshantering, är inget man visar något intresse av att förhålla sig till. Eller för den delen stävja.

FARR ställer sig mycket kritisk till Moderaternas angrepp på asylrätten och den splittringspolitik man fört, som är starkt präglad av Sverigedemokraternas agenda; en repressiv migrationspolitik som ifrågasätter de mänskliga rättigheterna. Asylrätten är under denna politiska ledning allvarligt hotad. Det vilar ett stort ansvar på Moderaterna som tagit på sig ledartröjan i samtalen med företrädarna för en könsapartheid stat, talibanregimen. Ett tekniskt samarbete för att utvisa några hundra kriminella samtidig som miljoner kvinnor lever utan rättigheter i Afghanistan.