Hoppa till innehållet
Artikel 14

Sveriges enda flyktingpolitiska tidskrift

Artikel No 1 2026

Liberalernas (L) svar & analys

Liberalerna vill behålla tillfälliga uppehållstillstånd som huvudregel, och FARR ser en växande skillnad mellan ord och handling. Här är partiets svar på FARRs enkät och analys av dem.

Patrik Karlson, migrationspolitisk talesperson för Liberalerna (L)
Patrik Karlson, migrationspolitisk talesperson för Liberalerna (L) Fotograf / illustratör: liberalerna.se

Liberalernas svar på enkäten

Svaren har lämnats av Patrik Karlson, migrationspolitisk talesperson för Liberalerna.

1. Ska Sverige ha permanenta uppehållstillstånd som huvudregel vid första beslut?

Nej. Liberalerna anser att tillfälliga uppehållstillstånd fortsatt ska vara huvudregel. Den som kommer till Sverige ska i första hand etablera sig, lära sig svenska, arbeta och bli en del av samhället – och därefter bli svensk medborgare. Däremot motsätter vi oss att permanenta uppehållstillstånd som redan beviljats ska rivas upp i efterhand.

2. Ska Sverige verka för begränsningar av rättigheterna i flyktingkonventionen?

Nej. Skyddet i flyktingkonventionen är centralt, men det behöver tydliggöras så att grova sexualbrott alltid betraktas som synnerligen grova brott och därmed kan leda till utvisning, även för den som har flyktingstatus.

3. Ska asylsökande ha rätt till juridiskt biträde som stöd under asylutredningen?

Ja. Den enskildes rättigheter i mötet med staten ska värnas. Tillgång till juridiskt biträde är en viktig del av en rättssäker asylprocess och bidrar till att beslut fattas på korrekt grund. Samtidigt behöver systemet vara effektivt och resurser användas ansvarsfullt. I regeringsarbetet verkar vi därför för en ordning som både säkerställer rättssäkerhet och upprätthåller en välfungerande och hållbar process.

4. Ska Sverige enligt återvändandeförordningen tillåta återvändandecenter utanför EU?

Ja. Liberalerna har inte tagit ställning för ett generellt införande av återvändandecenter utanför EU, men har heller inte motsatt sig att sådana lösningar prövas inom ramen för EU-samarbetet. Rättssäkerhet och mänskliga rättigheter behöver alltid säkerställas. Om återvändandecenter ska kunna användas måste de uppfylla höga krav på rättslig prövning, tillsyn och värdig behandling.

5. Är Sveriges asylprocess tillräckligt rättssäker idag?

Ja. I stort ja, men det finns förbättringspotential. Det är viktigt för Liberalerna att asylprocessen är rättssäker och har en hög legitimitet. Migrationsverkets behöver säkerställa enhetlighet och rättssäkerhet i ärenden som rör asylsökande.

6. Ska Utlänningslagen trumfa Lag 2018:1197 (Barnkonventionen)?

Ja.Utlänningslagen är den lag som reglerar rätten att vistas i Sverige och ska vara styrande i migrationsärenden. Samtidigt är Barnkonventionen svensk lag och ska beaktas vid tillämpningen av Utlänningslagen i ärenden som berör barn. Liberalerna värnar en reglerad och rättssäker migrationspolitik där lagstiftningen är tydlig och besluten kan upprätthållas. Inom ramen för detta ska barns situation alltid prövas noggrant. Det måste finnas utrymme att undvika orimliga konsekvenser för barn i särskilt utsatta situationer.

7. Ska det vara möjligt för ett barn att klaga till barnrättskommittén i FN om den upplever att dennes rättigheter har kränkts i Sverige?

Ja. Barns rättigheter ska tas tillvara i alla beslut som rör dem. Liberalerna har varit drivande i att göra Barnkonventionen till svensk lag och vill stärka barns rättssäkerhet ytterligare. Sverige bör därför ratificera det tredje tilläggsprotokollet, så att barn som får sina rättigheter kränkta har en möjlighet att vända sig vidare när nationella rättsmedel inte räcker. Det stärker rättssäkerheten och barns ställning.

8. Hur ser ni på Sveriges roll i att arbeta fredsskapande, demokratistärkande, och förebyggande gällande klimatförändringar, för att minska antalet människor på flykt?

Sverige ska bidra till att minska orsakerna till att människor tvingas fly. Biståndet ska fokusera på demokrati, mänskliga rättigheter och effektiva klimatinsatser. Människor tvingas fly på grund av krig, förtryck och klimatförändringar, därför är stöd till demokratikämpar centralt. Klimatpolitiken ska vara effektiv och utsläpp minska där det ger störst effekt, med fördjupat samarbete inom EU. Internationellt vill vi stärka den regelbaserade ordningen och reformera FN:s säkerhetsråd och FN:s råd för mänskliga rättigheter så att stater som bryter mot mänskliga rättigheter inte kan blockera arbetet.

9. Vilka satsningar gör ni som, enligt er, är mest betydande för integrationen, dvs. inkludering av invandrade; flyktingar och migranter?

För Liberalerna börjar integrationen i skolan. En studentmössa i garderoben är det bästa vaccinet mot utanförskap. Därför prioriterar vi att återupprätta skolan som en plats för kunskap, studiero och höga förväntningar. Under mandatperioden har vi påbörjat viktiga reformer för att stärka undervisningen och ge fler elever möjlighet att nå sin fulla potential. Men integration handlar också om vägen vidare. Arbete, egen försörjning och goda kunskaper i svenska språket är avgörande för att bli en del av samhället. Därför driver vi en politik som kombinerar tydliga krav med goda möjligheter – där fler lär sig svenska, kommer i arbete och kan bygga ett eget liv i Sverige.

10. EU:s handlingsplan på området antirasism berör inte migration eller migrationslagstiftning. Vad tänker ni om det?

All form av rasism måste bekämpas, oavsett var den uppstår. Eftersom migranter i praktiken ofta tillhör de grupper som är mest utsatta för diskriminering och rasistiska uttryck i samhället är det viktigt att arbetet mot rasism som riktas mot migranter inte tappas bort, utan tvärtom stärks och integreras i både nationell politik och EU:s samlade arbete. EU:s strategier och handlingsplaner spelar en viktig roll, men det är i medlemsländerna som förändringen i praktiken måste ske. Därför behövs konkreta åtgärder så att arbetet mot rasism faktiskt gör skillnad i människors vardag i hela EU.

FARR:s samlade analys

Liberalerna har gått från att vara ett parti som relativt tydligt stod upp för asylrätten – särskilt jämfört med M och SD – till att idag driva och rösta för fler begränsningar. Tre teman präglar deras politik: krav, rättsosäkerhet och inkonsekvens.

  • L vill ha tillfälliga uppehållstillstånd som regel. Bara svenskt medborgarskap ger möjlighet att stanna permanent i Sverige.
  • L säger att de försvarar offentligt biträde och rättssäker asylprövning, samtidigt röstar partiet för att kraftigt begränsa det.
  • Liberalernas EU-parlamentariker Karin Karlsbro valde att rösta nej och därmed emot sin partigrupp i omröstningen om återvändandehubbar, som gick igenom i parlamentet den 17 juni och innebär att man kommer att placera migranter, inklusive barn, som fått avslag på sin asylansökan i tredjeländer i väntan på att utvisningen till hemlandet kan verkställas.
  • L menar att man stödjer EU:s antirasistiska arbete, samtidigt samarbetar man med regeringens stödparti Sverigedemokraterna, ett parti vars strukturella grund bygger på främlingsfientlighet, islamofobi och nationalism.
  • L vill bevara asylrätten. Samtidigt kopplar man den till ökade krav och fler möjligheter att inskränka rättigheter för flyktingar generellt, exempelvis gällande anhöriginvandring och medborgarskap.

Liberalernas hållning utmärks ofta av en stor skillnad mellan ord och handling. Den politiska linjen präglas av inkonsekvens. Forskning visar att tillfälliga uppehållstillstånd inte ökar människors möjlighet till god integration, tvärtom menar kritiker att osäkerheten som följer kan vara skadlig för individens möjligheter till eget ansvar för långsiktig etablering som L efterfrågar. Återvändandecenter utanför EU skapar slutna system och rättsosäkra asylprövningar. Att söka asyl är en grundläggande rättighet till liv och överlevnad, den ska inte inramas i ett repressivt krav på motprestation.